商业模匠
EN/中文
互联网医疗 / 直销处方药

Hims & Hers 商业模式：把“消除尴尬”卖成一门 23 亿美元的生意

Hims & Hers 没有发明任何药物。它重新设计了「拿到一张处方」这件事的体验——把原本需要尴尬就诊和药房取药的过程，变得和网购一样顺畅。这个模式奏效，是因为它瞄准的品类有三个共同特征：需求极大、极度敏感、历史上被严重拖延处理。2025 年营收 23.5 亿美元，连续五年增速超过 59%。但问题是：一家靠监管灰色地带驱动增长的公司，能在灰色地带收窄时独立站立吗？

重要合作伙伴

• 持牌远程医疗医生：监管层面的必要基础——处方必须由持牌医生开具，不能由算法代替 • 自建调剂药房：绕过传统分销商，自主生产、控制成本和毛利 • 支付处理商与保险方：覆盖有限；以消费者自费为主 • Eucalyptus（2026 年 $16 亿收购）：澳大利亚/欧洲市场国际化扩张的核心载体

关键业务

• 品类选择：寻找「高需求 + 高敏感 + DTC 能消除摩擦」的交叉点（脱发 → 勃起功能障碍 → GLP-1 → 心理健康） • 用户获取：重度付费营销（2025 年 SG&A 占营收 63%） • 调剂与配送：自建药房，控制供应链和成本 • 监管追踪：监控 FDA 复合调剂规则和「药物短缺」认定，这决定哪些品类合规

核心资源

• 远程医疗平台与 App：问诊、订阅管理和复购的核心渠道 • 持牌医生网络：处方合规的法律必要层 • 调剂药房基础设施：相比品牌药分销渠道的核心成本优势 • 品牌（男性端 Hims / 女性端 Hers）：让敏感品类变得"不那么尴尬"的定位

价值主张

• 对用户：以不尴尬的方式获得你需要的治疗——无需候诊室，无需当面开口 • 价格：复合调剂仿制药比品牌药便宜数倍（如 GLP-1 月费 $199，而 Wegovy 超过 $1300） • 便利性：订阅自动续药——坚持用药是阻力最小的路径

客户关系

• 订阅优先：月度或季度自动续费，用户粘性高——停止治疗后果显而易见 • 个性化调整：根据用户自报效果动态调整治疗方案 • 低人工接触：整个价值主张的前提，就是不需要面对面

渠道通路

• DTC 数字营销：付费社交、搜索、内容营销驱动新用户获取 • hims.com / hers.com / App：问诊、订阅管理、复购的自有渠道 • 国际渠道：ZAVA（欧洲）和 Eucalyptus/Juniper（澳大利亚/英国）

客户细分

• 核心用户：25–55 岁美国成年人，有因尴尬而拖延处理的健康问题 • 男性端（Hims）：脱发、勃起功能障碍、护肤、心理健康 • 女性端（Hers）：避孕、性健康、体重管理、护肤 • 减重需求者：GLP-1 品类打开了巨大的新细分市场，但监管风险较高

成本结构

• SG&A（2025 年占营收 63%）：最大成本项，主要是新用户获取的付费营销费用 • 销货成本：约占营收 26%，低于制药行业平均，得益于复合调剂和仿制药 • 研发费用：约占营收 6.4%，相对克制，反映平台属性而非新药研发 • 监管与法律：诺和诺德诉讼和 FDA 审查后，这一成本项持续增长

收入来源

• 订阅收入：核心模式，月度/季度自动计费的持续性治疗方案 • 一次性购买：外用产品、营养补充剂、非处方药 • 问诊费：大多数情况下已打包进产品定价，不单独收取 • 国际收入：来自 ZAVA 和 Eucalyptus 收购的早期阶段收入

深度解析

Hims & Hers 的核心命题，是一道被包装成科技公司的老问题：如何让人们在不尴尬的情况下，买到他们真正需要但一直不敢开口的药。过去八年，这家公司靠这个洞察做到了 23 亿美元的营收。但 2026 年，它正站在一个危险的路口。

一、解码商业基因

2017 年，Hims & Hers 出现之前，一个美国男性想要开一张治疗脱发或勃起功能障碍的处方，大致需要经历这样的流程：预约家庭医生 → 等候 2 到 4 周 → 当面向医生描述自己的"问题" → 拿到处方 → 去药店取药。整个过程涉及大量等待、不小的费用，以及让大多数人望而却步的心理障碍——没人喜欢坐在诊室里告诉一个陌生人自己掉头发或者性功能出了问题。

Hims & Hers 做的事情，是把这条链路压缩为：手机上回答几个问题 → 在线执照医生审核 → 药品直接邮寄到家，全程不需要和任何人面对面。它不是在发明新药，而是在重新设计"获得处方药"这件事的用户体验，把原本令人难堪的流程变成跟网购没什么两样的事情。

它解决的核心 Job-to-be-Done，可以直白地说：让人们以不丢脸的方式，解决那些他们一直在拖延处理的私密健康问题。

起初的品类是高度刚需且高度敏感的：男性的脱发（非那雄胺）和勃起功能障碍（西地那非，即"万艾可"的通用药），女性的避孕药和性冷淡治疗。这些都是专利过期、仿制药合法、但购买路径充满摩擦的品类。Hims & Hers 消除了那个摩擦。

二、赚钱的逻辑

Hims & Hers 是一台订阅机器，而不是一家药店。它的大多数产品以月度或季度订阅方式销售，一旦用户建立了购买习惯，取消的动力极低——毕竟停止治疗头发或皮肤的副作用是显而易见的。

从财务数字来看，这家公司的增长速度罕见地稳定：[来源: StockAnalysis]

年份营收同比增速
2021$2.7 亿+83%
2022$5.3 亿+94%
2023$8.7 亿+65%
2024$14.8 亿+69%
2025$23.5 亿+59%

连续五年超过 59% 的增速，是消费互联网公司里极少见的成绩单。毛利率常年维持在 73%–80%，和 SaaS 公司接近，远高于传统零售药店（15%–25%）。[来源: StockAnalysis FY2025]

这个毛利率背后有两个驱动力。第一，Hims & Hers 销售的大多数是通用药（Generic Drugs），无需支付品牌溢价，采购成本极低。第二，它的配送模式通过自建调剂药房（Compounding Pharmacy）绕开了传统分销链，进一步压低了成本。

但利润层面要清醒一些：2025 年净利润 $1.28 亿，净利率仅 5.5%——这对于 73% 毛利率的公司来说是偏低的，说明营销费用极重。2025 年仅 SG&A 就高达 $14.8 亿，占营收的 63%。[来源: StockAnalysis FY2025] 这家公司本质上是在用高毛利的药品收入，持续"买"新用户——每一个进入的新用户，背后都有高昂的获客成本在等着。

三、增长飞轮与护城河

Hims & Hers 的飞轮逻辑是清晰的：品类扩张带动新客进入 → 订阅机制锁定复购 → 数据积累提升推荐精准度 → 更低的单用户边际获客成本。但它的护城河比飞轮更脆，这一点后面会说。

真正支撑增长的，是 GLP-1 品类的超预期爆发。2024 年，Hims & Hers 宣布提供复合调剂版 GLP-1 减重注射药（相当于诺和诺德 Wegovy 的仿制调剂版），售价约 $199/月，而 Wegovy 官方定价超过 $1,300/月。这个价格差产生了巨大的需求，推动 2024 年营收暴增 69%，成为增速最快的单一品类。

Hims & Hers 的核心能力，在于找到"专利过期或调剂合规 + 需求极大 + 传统购买路径充满摩擦"的交叉点，然后用它的 DTC + 订阅模型切入。这不是偶然为之，而是一个可复制的选品逻辑。

四、风险与隐忧

今日涨幅 40%，是因为一个好消息——但它的前因，是一系列足以改变公司命运的坏消息。

2025 年 6 月，诺和诺德宣布终止与 Hims & Hers 的合作，随后起诉其销售"仿冒"司美格鲁肽（Wegovy/Ozempic 的活性成分），指控专利侵权及虚假宣传等效性。[来源: WSJ, 2025年6月] Hims & Hers 股价随即暴跌超 30%。2026 年初，公司在舆论和监管压力下宣布放弃 $49 的 GLP-1 减重药方案，股价再次跳水，年初已下跌约 48%。[来源: Wikipedia]

今天的反弹，据市场报道源于 FDA 相关裁定的边际变化，但诉讼本身尚未终结。

这件事暴露了 Hims & Hers 最根本的结构性风险：它的超高速增长，依赖于在监管灰色地带运作的品类。复合调剂药在美国法律上是合规的，但其合规性边界依赖于 FDA 对"药物短缺"的认定。一旦 FDA 宣布某种药物短缺结束，相应品类的复合版就必须下架。2025 年 Novo Nordisk 能做的，以及 2026 年 FDA 可以做的，都可以在 90 天内让某个品类的收入归零。

第二个风险是获客成本的持续高企。63% 的 SG&A 比率意味着这家公司还没有找到真正"低成本增长"的方式。用户粘性依赖于产品本身（停药有后果），而不是真正的品牌情感。如果有竞争对手（比如亚马逊旗下的 Amazon Clinic）以更低的价格切入，Hims & Hers 的防线没有想象中坚固。

第三，国际化的不确定性。2025 年收购欧洲平台 ZAVA，2026 年 2 月以 $16 亿收购澳洲 Eucalyptus——这些并购的整合压力和海外监管复杂度，远高于美国本土。[来源: AFR, 2026年2月]

五、终局

Hims & Hers 的天花板取决于一个核心问题：它究竟是一个平台，还是一批品类的聚合体？

如果它只是"擅长卖处方仿制药的 DTC 公司"，那么每次监管风向变化都是生死考验，增长曲线将会随着品类周期高度波动。如果它能真正成为一个"数字化的初级医疗平台"——让用户把它当作长期管理健康的入口，而不只是买某种特定药物的渠道——那么护城河会稳固得多。

2025 年分析师平均目标价 $26.7，当前价格 $22，说明市场对这家公司的判断处于高度分歧状态：最高目标价 $68，最低 $13。[来源: StockAnalysis, 分析师预测] 这种分歧本身就是一种信息：没有人知道它会往哪个方向走。

它是一门好生意吗？目前说不清楚。它拥有真实的飞轮、扎实的毛利结构和令人印象深刻的增速，但它还没有证明自己能在不依赖监管灰色地带的情况下维持这种增长。这是一家处于关键转型期的公司，而不是一门已经被验证了长期可持续性的生意。

六、总结与点评

如果要找 Hims & Hers 画布里最精妙的那一笔，是价值主张与渠道通路的配合。它卖的不是药，而是"消除了尴尬"这件事本身——而消除尴尬的前提，恰好是直接面向消费者（DTC）的全数字化渠道，绕开了医院和药房这两个传统的人际接触点。价值主张和渠道在这里是共生的，换任何一个，另一个就不成立。

但整张画布最大的张力，在于高速增长和监管合规性之间的矛盾。它的每一次品类突破，从勃起功能障碍到 GLP-1，背后都有一个共同的逻辑：在监管允许的边界里找到高需求、低门槛的切口。这个逻辑非常有效，但本质上是"借道"而非"建道"。当监管收紧或大药厂反扑，它需要靠真正的用户粘性和平台价值来接住那部分流量，而不是靠下一个品类的灰色空间再赌一把。这是它未来三年最需要解答的问题。

参考资料

  • [1] Wikipedia: Hims & Hers Health — 公司历史、产品线、GLP-1 诉讼
  • [2] StockAnalysis: HIMS Financials — FY2021–FY2025 财务数据
  • [3] StockAnalysis: HIMS Revenue — 历年营收增速
  • [4] StockAnalysis: HIMS Forecast — 分析师评级与目标价（截至 2026 年 3 月）
  • [5] WSJ: Hims & Hers Stock Drops More Than 30% After Novo Nordisk Breakup，2025 年 6 月
  • [6] AFR: Eucalyptus sells to Hims & Hers in $1.6B deal，2026 年 2 月
构建你自己的商业模式